....

ΕΔΕΣΣΑ: "ΝΑ, ΓΙΑΤΙ ΧΑΣΑΤΕ ΤΗΝ ΔΗΜΑΡΧΙΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ ."

 

 

    Η εκκωφαντική  και ευρεία νίκη του Ι. Τσεπκεντζή, επί ενός κατά του μέχρι πρότινος φαινομενικά πανίσχυρου Γ. Μουράτογλου, ήταν μια μεγάλη έκπληξη και, προφανώς, αποτελεί αντικείμενο συζήτησης και πιθανόν … μελέτης. Όλες οι εκπλήξεις -κάθε είδους- γεννούν την ανάγκη της λογικής εξήγησης. Πώς σε ένα πολιτικο  περιβάλλον που η κεντροδεξιά ιδεολογία είναι επικυρίαρχη, που η παράταξη του κ. Μουράτογλου διαχειρίζεται τα πεπραγμένα του δήμου εδώ και χρόνια, που μοιράζει θέσεις εργασίας έστω με συμβάσεις, που ρίχνει χρήμα στην αγορά, που τελεί ο ίδιος χρέη δημάρχου, εδώ και έξι μήνες μετά την παραίτηση Γιάννου, να χάσει την δημαρχία; Τί πράγμα δεν παίχτηκε σωστά; Τί μέτρησε περισσότερο; Οι  δεσμεύσεις που δεν τηρήθηκαν; Οι προκλήσεις της καθημερινότητας που δεν αντιμετωπίστηκαν; Τα έργα που έγιναν και δεν έκαναν πιο λειτουργική την πόλη μας; Η αναμενόμενη οικονομική ανάπτυξη που δεν ήρθε;

    Προφανώς, αν και όλα αυτά μέτρησαν, ήταν δευτερεύοντα σε σχέση με άλλα «αμαρτήματα» μεγαλύτερα, τα οποία είχαν και τον καθοριστικό ρόλο. Αυτά ήταν η επιπολαιότητα που έδειξε η παράταξη του κ. Γιάννου, όταν ήρθε η στιγμή να αποφασίσει ποιος θα τον διαδεχτεί  και θα διεκδικήσει τον δημαρχιακό θώκο στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές, καθώς και η υπερβολική εμπιστοσύνη στις δημοσκοπήσεις. Ο συνδυασμός αυτών των δύο έκανε τη «ζημιά». Η επιπολαιότητα  φάνηκε όταν, ενώ είχαν αποφασίσει οι δημοτικοί σύμβουλοι του παραιτηθέντος δημάρχου να ηγηθεί του συνδυασμού στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές ο πρόεδρος του Δημ. Συμβουλίου, κ. Γκίουρος, και να δώσουν τιμητικά το δημαρχιακό αξίωμα για τους εναπομείναντες μήνες της θητείας στον κ. Μουράτογλου  (το πρώτο μεγάλο λάθος), στην συνέχεια ανασκεύασαν την αρχική τους απόφαση (το δεύτερο μεγάλο λάθος).

    Δημοσκοπήσεις που διενεργούνταν εκείνους τους μήνες εμφάνιζαν τον κ. Μουράτογλου να προηγείται έναντι των άλλων υποψηφίων δημάρχων. Το γεγονός αυτό τους πλάνεψε και τους οδήγησε στη μοιραία απόφαση. Φυσικά, ένα εύλογο ερώτημα είναι ποιος «έβαζε» το όνομα του στο δημοσκοπική έρευνα, από τη στιγμή που είχε αποφασιστεί να ηγηθεί του συνδυασμού ο κ. Γκίουρος. Πίστευαν  οι σύμβουλοι της απερχόμενης δημοτικής πλειοψηφησας παράταξης, στ’ αλήθεια, ότι αυτό που αποτυπωνόταν εκείνη την στιγμή στην κοινή γνώμη θα διαρκούσε μέχρι και τη μέρα των εκλογών; Ξέχασαν ότι η τοπική κοινωνία της Έδεσσας έχει μια μεγάλη αποστροφή στην αυστηροτητα, στην επιβολη, στο απόμακρο, στην πολλή άνεση που ξεδιπλώνει κάποιος και ακουμπά τα όρια της αλαζονείας. Όμως, η πολλή άνεση, δεν υποκαθιστά την έγνοια, την αγωνία, την οικειότητα, την προσήνεια, την ταπεινοτητα, ιδιότητες που επιζητουν οι εδεσσαϊοι δημοτες από τον πρώτο δημότη της πόλης και αυτές δεν τις ένιωθες στην προσέγγιση του κ.  Μουράτογλου που σ’ αντίθεση τις είχε o κ. Γκίουρος.

    Ξέχασαν ότι ο κ. Μουράτογλου ήταν το πνευματικό παιδί του κ. Τσώτσου ο οποίος αποτελούσε τον ένα πόλο στον προ πολλών ετών εμφύλιο σπαραγμό της τοπικής οργάνωσης της Ν. Δημοκρατίας στην Έδεσσα και ότι αμαρτίαις γονέων παιδεύουσι τέκνα. Σίγουρα τα μαχαίρια θα ξανάβγαιναν από τα θηκάρια και αυτό επιβεβαιώθηκε.Αποστολος Τζιτζικώστας 56% στο δήμο Έδεσσας για τις περιφερειακές εκλογές , Γιαννης Μουράτογλου 46% για τις δημοτικές εκλογές και οι δυο τους επίσημα ή ανεπίσημα με το χρίσμα της Ν. Δημοκρατίας. Δεν είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς ότι είναι το είδος των λαθών αυτό που μετράει εάν μπορεί να διορθωθεί ή όχι κάτι στην πορεία. Στην περίπτωση μας, τα λάθη που έγιναν ανήκουν στην κατηγορία των λαθών που απλώς δεν πρέπει να γίνονται. Διαφορετικά καίγεσαι. Και αυτό πάθατε. Δεν αναβεις σπιρτο σ’ένα δωματιο γεματο με υγραεριο, ούτε βαζεις τον λυκο στη στανη με τα προβατα! Πώς να το κάνουμε;Νουσιου Πετρος

Κατηγορία: 

Σχόλια - Facebook Comments