ΣΕ ΑΠΟΓΝΩΣΗ 68ΧΡΟΝΗ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΓΙΑ 10€

Οφειλόμενα από το… πουθενά ανακάλυψε τράπεζα για 69χρονη συνταξιούχο στη Θεσσαλονίκη, που είναι δανειολήπτρια και πλήρωνε κανονικά τις δόσεις τις οποίες είχαν συμφωνηθεί τα τελευταία επτά χρόνια. Η γυναίκα κατέθεσε στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης αγωγή για να κηρυχθεί άκυρη η καταγγελία που έκανε η τράπεζα στο δάνειό της, απαιτώντας το σύνολο του οφειλόμενου ποσού να καταβληθεί άμεσα. Υποστηρίζει ότι το τραπεζικό ίδρυμα της εμφάνισε οφειλόμενο ποσό που δεν υπήρχε σε κανένα σημείο της συμφωνίας ρύθμισης, το οποίο αφορούσε μηνιαία καταβολή επιπλέον 10 ευρώ για ασφάλιστρα. Έφτασε μάλιστα σε σημείο να κλειδώσει τον λογαριασμό δανείου, όπως η ίδια ανακάλυψε όταν πήγε στο ΑΤΜ να καταθέσει τη μηνιαία δόση. Τονίζει μάλιστα ότι με την καταγγελία θα κινδυνεύσει η περιουσία της, που έχει ήδη προσημειωθεί. 

«Αλίμονο αν για οφειλή 10 ευρώ τον μήνα βγαίνουν σπίτια στον πλειστηριασμό», τόνισε μιλώντας στη Voria.gr η συνήγορος της 69χρονης Χριστίνα Σωτηράκογλου. «Η πελάτισσά μου το μόνο που θέλει είναι να εξοφλήσει, όπως συμφώνησε, το δάνειό της και να πληρώνει τις δόσεις, όπως ήδη έκανε μέχρι τώρα χωρίς καμία καθυστέρηση», συμπλήρωσε. Οφειλέτες στο δάνειο είναι η 69χρονη συνταξιούχος και ο 40χρονος γιος της, ο οποίος όμως αδυνατεί να καταβάλει μόνος τις δόσεις και την υποχρέωση έχει αναλάβει η μητέρα του. 

Μητέρα και γιος κληρονόμησαν το δάνειο μετά τον θάνατο του συζύγου της 69χρονης το 2017. Τον Δεκέμβριο του 2020 προχώρησαν σε ρύθμιση οφειλών για υπόλοιπο ποσό δανείου 97.600 ευρώ, βάσει της οποίας κατέβαλαν μηνιαία δόση 135,63 ευρώ από το 2019. «Όλα αυτά τα χρόνια προέβαινα και για λογαριασμό του γιου μου σε καταθέσεις 135,63 ευρώ, πιστεύοντας δικαιολογημένα, βάσει των ανωτέρω συμφωνηθέντων, ότι είμαι απολύτως τυπική στα συμφωνημένα και μη μπορώντας να διανοηθώ ότι κατέβαλα μειωμένη δόση για 10 ευρώ», σημειώνει στην αγωγή που κατέθεσε τη Δευτέρα. Οι εκπλήξεις, όπως τις χαρακτηρίζει και στην αγωγή, ξεκίνησαν τον Μάιο του 2026. «Με αγανάκτηση διαπίστωσα ότι η τράπεζα προχώρησε αιφνιδιαστικά, χωρίς καμία ενημέρωσή μας, σε "κλείδωμα" του λογαριασμού του δανείου προβάλλοντας ως αιτιολογία ότι υφίσταται δήθεν ληξιπρόθεσμη οφειλή ασφαλίστρων ποσού 814,11 ευρώ», αναφέρει στην αγωγή της. Ωστόσο τέτοιο επιπλέον ποσό, όπως εξηγεί, δεν προβλέπεται πουθενά στη δανειακή σύμβαση. «Πήγα στο ΑΤΜ της τράπεζας για να καταβάλω τη δόση και βρήκα κλειδωμένο τον λογαριασμό», σημειώνει. Εξηγεί ότι η τράπεζα ούτε ειδοποίησε εγγράφως ούτε έστειλε εξώδικο, ούτε ενημέρωσε τηλεφωνικά για την ενέργεια και την απαίτηση των 10 ευρώ.

«Είναι καταχρηστική»

Στην αγωγή τους η 69χρονη και ο γιος της αναφέρουν ότι όλες οι ενέργειες της τράπεζας είναι καταχρηστικές. Εξηγούν ότι η γυναίκα αμέσως προσπάθησε να ανατρέψει την κατάσταση που διαμορφώθηκε με συζητήσεις σε συγκεκριμένο τραπεζικό κατάστημα, με συγκεκριμένο υπάλληλο. Μάλιστα τον περασμένο Ιούλιο έστειλε γραπτό αίτημα για να ακυρωθεί η καταγγελία, καθώς δεν γνώριζε οτιδήποτε, όμως έναν μήνα αργότερα η τράπεζα απάντησε αρνητικά και ανέφερε ότι το υπολειπόμενο ποσό των περίπου 49.000 ευρώ και για τους δύο οφειλέτες είναι άμεσα απαιτητά. «Η κίνηση της τράπεζας είναι εντελώς καταχρηστική και παράνομη γιατί δεν τήρησε καμία διαδικασία να ειδοποιηθεί για οφειλή 10 ευρώ τον μήνα που υποστηρίζουν ότι είχε χωρίς η ίδια να το γνωρίζει. Ούτε ποτέ η Τράπεζα διαμαρτυρήθηκε ότι δεν καταβαλλόταν το συγκεκριμένο ποσό για να το γνωρίζει η πελάτισσα», τόνισε μιλώντας στη Voria.gr η νομική εκπρόσωπος των δανειοληπτών που χειρίζεται την υπόθεση, Χριστίνα Σωτηράκογλου. «Η τράπεζα δεν επέδειξε την καλόπιστη συμπεριφορά που όφειλε και μπορούσε να επιδείξει, ανακρούοντας πρύμναν ξαφνικά: ειδικότερα, αφενός δεν μας είχε ενημερώσει προηγουμένως περί της ληξιπρόθεσμης οφειλής και αφετέρου δεν δέχθηκε μια εύλογη καθυστέρηση στην εκπλήρωση της παροχής μας. Άλλωστε, η μη καταβολή εκ μέρους μας ενός πενιχρού ποσού 10 ευρώ μηνιαίως ουδόλως έβλαψε τα συμφέροντα της εναγόμενης. Ωστόσο, εκ της γινομένης καταγγελίας της επίμαχης δανειακής σύμβασης, επήλθαν σ’ εμάς υπέρμετρα επαχθείς συνέπειες, οι οποίες συνίστανται στο ότι καλούμαστε άμεσα να πληρώσουμε το ποσό των 24.558,72 ευρώ έκαστος», αναφέρεται στην αγωγή τμήμα της οποίας διάβασε η Voria.gr.

Η δανειολήπτρια διεκδικεί την ακύρωση της καταγγελίας της δανειακής σύμβασης, εξακολουθώντας να αμφισβητεί ότι είχε οποιαδήποτε οφειλή, πέραν των συμφωνηθέντων. Μάλιστα επικαλείται τις γραπτές καταστάσεις που έστελνε κάθε μήνα η τράπεζα με το υπόλοιπο του ποσού και αυτού της μηνιαίας δόσης. «Με τη συμπεριφορά της η τράπεζα βάλλει ακόμη και τους τυπικούς δανειολήπτες, είναι ανάλγητη και μου κάνει εντύπωση ότι αμέσως μετά το σφράγισμα του λογαριασμού η εντολέας μου προσπάθησε με κάθε τρόπο να διευθετήσει το όποιο ζήτημα, όμως δεν έγινε τίποτα δεκτό», υπογράμμισε η κ. Σωτηράκογλου. Το επόμενο βήμα από την καταγγελία της τράπεζας είναι η έκδοση διαταγής πληρωμής, που με τη σειρά της θα οδηγήσει στον πλειστηριασμό του ακινήτου το οποίο από την αρχή της δανεικής σύμβασης έχει προσημειωθεί.