
Η ΑΔΙΑΦΑΝΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗ CISCO
Το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων δεν τήρησε τις διατυπώσεις δημοσιότητας που προβλέπει ο νόμος και παραβίασε τον Κανονισμό της Βουλής.
Με καθυστέρηση, περίπου 10 μηνών και σε συνέχεια έντονης δημόσιας συζήτησης, δόθηκε στη δημοσιότητα, από την Υπουργό Παιδείας, Νίκη Κεραμέως, η σύμβαση που υπογράφτηκε με τη Cisco για την τηλεκπαίδευση και την πλατφόρμα Webex καθώς και οι μεταγενέστερες τροποποιήσεις της.
Το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, κρατώντας αδημοσιοποίητη και μυστική την εν λόγω συμφωνία, δεν τήρησε τη νομοθεσία περί διαφάνειας ενώ παρέβη και τον Κανονισμό της Βουλής! Ειδικότερα:
ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ - ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ σχετικά με τη ΜΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ •
Οι δύο πρώτες συμβάσεις, ημερομηνιών 13.3.2020 και 11.9.2020, έπρεπε να έχουν αναρτηθεί στη Διαύγεια. Ο ισχυρισμός της Υπουργού, Νίκης Κεραμέως, ότι δεν ήταν υποχρεωμένη να τις αναρτήσει επειδή ήταν δωρεάν δεν ευσταθεί.
Η σχετική νομοθεσία (άρθρο 2 ν. 3861/2010 «Ενίσχυση της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των κυβερνητικών, διοικητικών και αυτοδιοικητικών οργάνων στο διαδίκτυο «Πρόγραμμα Διαύγεια» και άλλες διατάξεις») υπαγορεύει ότι 
«στο διαδίκτυο αναρτώνται: [...] πράξεις αποδοχής δωρεών στο Ελληνικό Δημόσιο, στα Ν.Π.Δ.Δ., σε φορέα του ευρύτερου δημόσιου τομέα ή σε φορείς των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθμού, καθώς και συμβάσεων πολιτιστικών χορηγιών».
Οι επόμενες δύο συμβάσεις, ημερομηνιών 9.11.2020 και 4.12.2020, έπρεπε επίσης να έχουν αναρτηθεί σύμφωνα και με τις αλλαγές - επικαιροποιήσεις που επέφερε ο νέος νόμος 4727/20 («Ψηφιακή Διακυβέρνηση (Ενσωμάτωση στην Ελληνική Νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/2102 και της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1024») και ειδικότερα οι ρυθμίσεις του άρθρου 76, παρ. 3, εδ. ιζ':
«Στο διαδίκτυο αναρτώνται... (ιζ) πράξεις αποδοχής δωρεών στο Ελληνικό Δημόσιο, στα Ν.Π.Δ.Δ., σε φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα ή σε φορείς των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθμού, καθώς και συμβάσεις πολιτιστικών χορηγιών του ν. 3525/2007 (Α` 16), (ιη) πράξεις δωρεών, επιχορηγήσεων, παραχώρησης χρήσης περιουσιακών στοιχείων από το Δημόσιο, τα Ν.Π.Δ.Δ., τους φορείς των Ο.Τ.Α. ή φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα, σε φυσικά πρόσωπα, νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου και νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου».
Παρακάτω, στο άρθρο 77 παρ. 1 προβλέπεται ότι «Οι πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο 76 αναρτώνται αμελλητί στο Διαδίκτυο με μέριμνα του οργάνου που τις εξέδωσε... Οι πράξεις των Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών, Υφυπουργών, Υπηρεσιακών, Γενικών και Ειδικών Γραμματέων και των οργάνων στα οποία έχει χορηγηθεί εξουσιοδότηση υπογραφής ή έχει μεταβιβαστεί αρμοδιότητα αναρτώνται στο δικτυακό τόπο του εκάστοτε Υπουργείου» και μάλιστα στην παρ. 5 ορίζεται σαφώς ότι «Η μη ανάρτηση ή η μη έγκαιρη ανάρτηση στο διαδίκτυο των πράξεων που αναφέρονται στο άρθρο 76 συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα για το όργανο που την εξέδωσε ή για τον υπάλληλο που έχει την ευθύνη για την ανάρτηση».
ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ •
Σε συνέχεια της δημόσιας συζήτησης που προκλήθηκε σχετικά με την επίμαχη συνεργασία του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων και της εταιρίας CISCO, προκλήθηκε κοινοβουλευτικός έλεγχος με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ασκούν σωρηδόν σχετικά κοινοβουλευτικά μέσα, όπως: Επίκαιρες ερωτήσεις (ΣΥΡΙΖΑ -9.11.2020 και 11.12.2020, ΚΙΝΑΛ 9.11.2020 και ΜέΡΑ25 23.3.2021) και Αιτήσεις Κατάθεσης Εγγράφων. Το Υπουργείο δεν ανταποκρίθηκε ποτέ (θυμίζουμε την απάντηση της Υπουργού από το βήμα της βουλής ότι «οι βουλευτές μπορούν να την δουν στο γραφείο μου») παραβαίνοντας κατ' επανάληψη το άρθρο 133 παρ. 3 του Κανονισμού της Βουλής («Κεφάλαιο Ε’: Αίτησης κατάθεσης εγγράφων») που προβλέπει:
«3. O Yπoυργός oφείλει μέσα σε τριάντα (30) ημέρες από την παραλαβή της σχετικής αίτησης είτε να απoστείλει στη Boυλή τα ζητoύμενα έγγραφα, είτε να αναφέρει σ’αυτήν τoυς λόγoυς για τoυς oπoίoυς η κατάθεση όλων ή oρισμένων, ειδικά κατoνoμαζόμενων, δεν είναι δυνατή».
ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΗΡΗΣΗΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΠΕΡΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ (ΓΚΠΔ) •
Όπως αναφέρει η οργάνωση, Homo Digitalis που εξειδικεύεται σε θέματα ψηφιακών δικαιωμάτων σε σχετικό κείμενο παρατηρήσεων που δημοσίευσε σήμερα στην ιστοσελίδα της, εγείρονται διάφορα ζητήματα προστασίας προσωπικών δεδομένων, όπως: η εκ των υστέρων της έναρξης της σύμβασης εκπόνηση της Μελέτης Εκτίμησης Αντικτύπου, ενώ ο ΓΚΠΔ προβλέπει ότι αυτή υλοποιείται πριν την επεξεργασία, η μη ενημέρωση των χρηστών (μαθητών και εκπαιδευτικών) για την επεξεργασία των δεδομένων, η μη διατύπωση γνώμης από εμπειρογνώμονες, η περιορισμένη ασφάλεια των κωδικών αλλά και το θέμα της διατήρησης δεδομένων από τη CISCO για 7 έτη μετά τη λήξη της σύμβασης, χωρίς να προσδιορίζεται επαρκώς για τι είδους δεδομένα πρόκειται.
Διαβάστε αναλυτικά τις τεκμηριωμένες παρατηρήσεις της HOMO DIGITALIS ΕΔΩ.

Σχόλια - Facebook Comments